Fouten maken is menselijk

Door Gregory Koukl

Een bekende aanval op de bijbel gaat zo: Mensen hebben de bijbel geschreven. Mensen zijn niet perfect. Daarom is ook de bijbel ook niet perfect en dus niet geïnspireerd door God. Deze poging faalt om twee redenen.

Ten eerste is het niet geldig (deze conclusie volgt niet logischerwijs) omdat de eerste veronderstelling subtiel verondersteld wat het probeert te bewijzen, n.l. dat de bijbel niet geïnspireerd is door God. Waar het om gaat is dat óf de mens alleen verantwoordelijk is voor de bijbel, óf dat God door de mens heen werkt en de tekst geïnspireerd heeft. Gezien het feit dat de eerste veronderstelling de conclusie verondersteld is de benadering een vicieuze cirkel.

Ten tweede verslaat het argument zichzelf. Overweeg deze reactie:

“Jou argument is dat mensen de bijbel geschreven hebben en de mens gebrekkig is, daarom is de bijbel gebrekkig. Als dat waar is dan is het ook zo dat het argument, aangeleverd door jou, een feilbaar menselijk wezen, gebrekkig is. En als jou mening gebrekkig is, waarom zou ik het dan moeten geloven?”

Het is niet vanzelfsprekend dat als de mens in staat is fouten te maken, hij dit ook altijd doet. Als dit zo zou zijn, dan zou dit argument onjuist zijn omdat het van een zondig mens komt. Alles bij elkaar opgeteld verslaat deze tegenwerping zichzelf; het pleegt zelfmoord.

Het zal niet genoeg zijn om de bijbel te verwerpen, slechts omdat “mensen het schreven”. Dit op zichzelf is geen verantwoording.